Il portale dedicato al CBD, Leafreport, ha testato 221 prodotti CBD di cui solo il 40% corrispondeva alla forza del CBD etichettato. Allo stesso tempo, molti di questi contenevano anche il tipo sbagliato di CBD, ha notato Leafreport in un recente studio.
Leafreport ha inviato i prodotti per test di terze parti e ha confrontato i risultati con la quantità e il tipo di CBD elencati sull’etichetta del prodotto. Questi includevano 35 oli di CBD, 40 prodotti topici, 40 commestibili, 22 bevande, 55 prodotti per animali domestici e 29 prodotti per caffè e tè.
“Per ognuno, abbiamo confrontato la quantità e il tipo di CBD indicato nel test con l’etichetta. Per essere considerati accurati e ricevere un voto A, i prodotti dovevano essere entro il 10% del contenuto di CBD indicato sull’etichetta. I prodotti che erano fuori dall’etichetta di una percentuale più alta hanno ricevuto un voto B, C, o F”, si legge nel rapporto.
L’azienda ha assegnato ad ogni prodotto un voto in base alla sua accuratezza:
A (Eccellente): test di laboratorio indipendenti hanno mostrato livelli di CBD che erano entro il 10% di quanto dichiarato sull’etichetta.
B (Decente): test di laboratorio indipendenti hanno mostrato livelli di CBD che erano entro il 20% dell’etichetta.
C (Poor): test di laboratorio indipendenti hanno mostrato livelli di CBD che erano entro il 30% dell’etichetta.
F (Fail): test di laboratorio indipendenti hanno mostrato livelli di CBD che differiscono dall’etichetta di più del 30%.
Per essere considerato accurato, un prodotto doveva essere entro il 10% della forza di CBD indicata sull’etichetta. “Per esempio, se un’azienda vendesse un olio di CBD che dovrebbe contenere 1000 mg di CBD, ma i test mostrassero solo 600 mg, significa che contiene il 40% in meno di CBD rispetto a quanto dichiarato. Questo scarso risultato riceverebbe un voto F, dato che si otterrebbe molto meno CBD di quanto si è pagato”, chiarisce il rapporto.
Risultati
Solo il 40% dei prodotti corrispondeva alla potenza di CBD indicata sull’etichetta
Il 28% dei prodotti ha ricevuto il voto peggiore (F) per avere livelli di CBD che differivano dall’etichetta di oltre il 30%
In media, il contenuto di CBD dei prodotti era diverso dall’etichetta di quasi il 25%.
Le bevande hanno avuto i risultati peggiori, con solo il 18% dei prodotti che corrispondevano all’etichetta e due prodotti che non contenevano affatto CBD
Su 97 prodotti pubblicizzati per contenere CBD ad ampio o completo spettro, il 44% era etichettato in modo errato
Gli oli sono stati i prodotti CBD più accurati, con il 74% che corrisponde alla forza del CBD indicata in etichetta e una differenza media di solo il 13,5% rispetto all’etichetta
Su 17 prodotti pubblicizzati per contenere CBD ad ampio o completo spettro, 12 (70,6%) contenevano il tipo sbagliato di CBD; la maggior parte di questi erano oli ad ampio spettro che non contenevano THC.
